суббота, февраля 11, 2012

Юнг против Фрейда: может или не может вселенная висеть на одном гвозде?

Если  скажу, что специально разыскивала этот фильм, что я большой поклонник режиссёра Дэвида Кроненберга –  беспардонно совру. Я совершенно случайно, следуя по ссылкам в поисках  одного персонажа из видео-ролика журнала «Esquire», обратила внимание на анонс фильма «Опасный метод».  Нашла фильм он-лайн и посмотрела. Ни секунды не пожалела о потраченном времени: стильное,  интеллектуальное кино, великолепно снятое. Сказать, что оно мне понравилось – ничего не сказать. Очень понравилось, это просто «моё кино».
Признаюсь, что часть, незначительная, моих симпатий к фильму лежит в плоскости личной позиции режиссёра: в споре концепций Юнга и Фрейда Кроненберг явно отдал «пальму первенства» и свои симпатии Юнгу. И сам Фрейд, «одержимый сексом потому, что ему самому его недостаёт», и его теория,  доверия у меня не вызывали никогда. Мне импонирует мнение Мишеля Сиорана о работах Фрейда: "квазинаучная порнография", "на целый век овладевшая некрепкими умами молодых людей,  разного рода бездельников, псевдоврачей и чокнутых  - всех, кто  хочет  заполучить  ключ от того,  от чего  нет  ключа". Вряд ли ошибался и Юнг, вынося «вердикт» ярым приверженцам теории Фрейда: «все его последователи в Вене совершенно безлики – сплошная богема и дегенераты – рады и крохам с его стола». Почему-то мне кажется, что прав Юнг – «…-но не может вселенная висеть на одном гвозде!».

Комментариев нет:

Отправить комментарий